Lorsque vous êtes malade, il n’est pas toujours facile de trouver la bonne voie. Lorsque votre fournisseur de soins de santé régulier recommande une intervention chirurgicale ou un traitement majeur, il pourrait être une bonne idée d’obtenir une deuxième opinion après que la clinique Mayo a signalé que votre médecin se trompe 88 pour cent du temps.
Même si le cheminement pour devenir médecin est long, avec quatre années d’études pour obtenir un baccalauréat, quatre autres années d’école de médecine et trois à sept autres années de résidence et de formation, des médecins expérimentés et bien formés ne peuvent toujours pas obtenez votre diagnostic correctement. Une deuxième opinion peut vous donner non seulement la tranquillité d’esprit, mais aussi une seconde chance de survie.
Quand il s’agit de votre santé, deux cerveaux fonctionnent mieux qu’un
Les chercheurs de la Mayo Clinic ont examiné 286 dossiers de patients qui avaient décidé de consulter la division de médecine interne générale de la Mayo Clinic à Rochester pour un second avis entre 2009 et 2010. Le groupe était composé de patients référés par des infirmières praticiennes et des assistants médicaux. nombre de références médicales choisies au hasard.
Pour déterminer l’étendue des erreurs de diagnostic, l’équipe a comparé le diagnostic de référence au diagnostic final. Les chercheurs ont découvert que seulement 12% des patients recevaient un premier diagnostic correct, tandis que près de neuf personnes sur dix (ou 88%) qui optent pour un deuxième avis, repartent avec un diagnostic raffiné ou entièrement nouveau d’après ce qu’on leur a dit. Dans 21% de tous les cas analysés, le diagnostic était complètement différent de celui du premier, tandis que 66% des patients sont repartis avec un diagnostic redéfini.
« Un traitement efficace et efficace dépend du bon diagnostic. Sachant que plus d’un patient référent sur cinq peut être complètement et incorrectement diagnostiqué est inquiétant – non seulement en raison des risques de sécurité pour ces patients avant le diagnostic correct, mais aussi en raison des patients que nous supposons ne sont pas référés à tous « , a déclaré le chercheur principal James Naessens, Sc.D., un chercheur en politique de soins de santé à la clinique Mayo, dans un communiqué.
Les erreurs médicales, la troisième cause de décès
Selon une étude controversée de l’Université Johns Hopkins, les erreurs médicales, y compris les erreurs de diagnostic, sont la troisième cause de décès dans les hôpitaux américains. ProPublica, cependant, a noté que ce nombre pourrait être plus élevé puisque les médecins ne lisent pas les erreurs médicales sur le certificat de décès, de sorte que le nombre réel de décès pourrait être inexact.
Avec des milliers de maladies, dont certaines avec des symptômes similaires, il n’est pas toujours facile d’obtenir un diagnostic simple dès la visite du premier médecin, d’où l’importance d’un deuxième avis si important pour la santé et la survie. Si nous pouvons apprendre quelque chose de l’étude de la Mayo Clinic, alors c’est le fait que les pratiques médicales et le diagnostic devraient être un processus plus collaboratif. Les médecins et les autres fournisseurs de soins de santé devraient travailler plus étroitement ensemble pour s’assurer que les patients reçoivent le bon diagnostic et un traitement approprié aussi rapidement que possible.
Malgré l’omniprésence des erreurs de diagnostic, qui pourraient être fatales, peu d’attention a été accordée à l’amélioration du système de référence. Dr Naessens a déclaré que les références à des soins spécialisés de pointe pour les problèmes indifférenciés sont une composante essentielle des soins aux patients hernie discale. Même si l’obtention d’un deuxième avis pourrait faire augmenter les coûts du diagnostic, un diagnostic erroné pourrait entraîner des retards dans les traitements et les complications, ce qui pourrait entraîner la mort d’un patient.
Dr Naessens, cependant, est heureux de voir que la National Academy of Medicine prend des mesures pour améliorer les processus de diagnostic et la réduction des erreurs. Ils ont appelé à un financement fédéral dédié et prévoient d’étudier davantage la survenue d’erreurs de diagnostic et de trouver de nouvelles façons d’améliorer le processus.
Restez au courant de votre santé et informez-vous sur le système de soins médicaux à Medicine.news.