Menu

Maria Selma Restaurant

Sur les épaules des géants

Quand Iain Chalmers a identifié un cas clair de plagiat dans un article de recherche qu’il prévoyait d’inclure dans une revue systématique, il s’attendait à une action de la part des personnes impliquées. Il devait être déçu. Le journal qui a publié l’article et l’université de l’auteur ont tous deux recommandé une manipulation prudente pour éviter de porter atteinte à la réputation d’un chercheur distingué. Quinze ans plus tard, Chalmers écrit dans le BMJ de cette semaine qu’il regrette d’avoir acquiescé à cette approche discrète (p 594). L’auteur, Asim Kurjak, a par la suite été reconnu coupable d’avoir commis un nouvel acte de plagiat. Dans l’absence continue d’action de l’université de Kurjak, Chalmers a décidé de raconter l’histoire. Il peut sembler étrange que le BMJ publie un cas dans lequel nous ne sommes pas directement impliqués. Nous le faisons pour souligner la menace que le plagiat fait peser sur l’intégrité de la littérature biomédicale. Le plagiat est l’un des trois grands crimes d’inconduite en recherche définis par le Bureau américain de l’intégrité de la recherche (les deux autres étant fabrication et falsification), et le BMJ a agi rapidement pour nommer les plagiaires et rétracter le travail qui fait un usage non reconnu de Les mots ou les idées des autres. Nommer et humilier est, selon Chalmers, une réponse appropriée.Il appelle les revues, les institutions et les associations professionnelles à exposer très publiquement les personnes reconnues coupables de cette forme d’inconduite scientifique. ” Dans son commentaire d’accompagnement, Miguel Roig est d’accord, mais il préconise à juste titre plus d’investissements dans l’enseignement de l’écriture éthique (p 596). Une bonne écriture est cruciale pour la transmission efficace des idées et des informations acuité. Si l’écriture était moins ardue, dit Roig, l’attrait des parties détournées des textes des autres serait réduit. Certaines personnes trouvent l’écriture facile, mais Drummond Rennie, rédacteur en chef adjoint au JAMA, réconforte ceux d’entre nous qui ne le font pas. Il m’a dit une fois que l’écriture facile peut faire une lecture difficile. Dans les deux cas, nous avons besoin d’une formation adéquate en rédaction dans le cadre de l’éducation médicale et de la recherche. Cela devrait inclure une formation à la pensée critique et créative. Tim Albert, qui a dirigé des centaines de cours d’écriture très réputés dans le monde entier mais qui se retire malheureusement cette année, souligne que la clarté de la pensée est la clé de la clarté de l’écriture. Il conseille de travailler sur les branches (la structure des paragraphes) d’un écrit et de laisser les feuilles (les mots et les phrases) prendre soin d’eux-mêmes. Compte tenu du nombre de mots et d’idées qui volent, comment éviter le plagiat? Mon conseil est le suivant: (1) Si une autre personne dit ce que vous voulez dire de mieux que vous ne pouvez pas, n’essayez pas de paraphraser, de citer et de citer abondamment. (2) Même si vous êtes extraordinairement doué pour paraphraser, référez-vous toujours à la source originale. (3) Apprenez à prendre plaisir à attribuer des idées et des mots à d’autres personnes. Après tout, les idées vraiment originales sont extrêmement rares. Pour paraphraser Bernard de Chartres, nous sommes tous comme des nains sur les épaules des géants. Ceci est souvent misattributed à Isaac Newton. Je l’ai obtenu de Wikipédia.

Maria Selma Restaurant, LLC – 1617 Richmond Ave, Houston Tx 77006
Website Developed by: E-nnovations Technologies and Marketing LLC