Menu

Maria Selma Restaurant

Trump planifie des coupes majeures à l’EPA, l’agence primaire qui pousse le canular du réchauffement climatique

Le président Donald J. Trump ne veut pas prendre de scalpel à l’Environmental Protection Agency; il veut prendre une hache dessus.

Tel que rapporté par Associated Press, l’ancien chef de l’équipe de transition de Trump à l’EPA a déclaré qu’il ne doutait pas que le président cherchera à réduire le budget et les effectifs d’une bureaucratie fédérale transformée par l’administration précédente en principal réchauffement climatique du gouvernement fédéral. shill.

Dans une interview avec l’AP, Myron Ebell a déclaré que Trump va probablement commencer avec des réductions de personnel importantes à l’EPA, qui compte actuellement 15 000 employés. Ebell, qui a quitté l’équipe de transition récemment, n’a pas divulgué spécifiquement quel personnel pourrait être ciblé. (CONNEXES: Restez à jour sur les progrès de Trump dans la coupe de l’agence à EPA.news)

Lorsque l’AP a demandé ce qu’il aimerait voir se produire, Ebell a dit qu’un point de départ serait de réduire le personnel de l’EPA d’au moins 50%.

« Voulons la moitié et voyons comment cela fonctionne, et peut-être que nous voudrons aller plus loin », a déclaré Ebell, qui a repris son poste de responsable du Centre pour l’énergie et l’environnement au Competitive Enterprise Institute, un conservateur. think tank qui s’oppose à « l’alarmisme réchauffement climatique ».

Comme beaucoup d’autres membres de l’équipe de transition de Trump, Ebell a critiqué les règlements environnementaux, principalement parce qu’ils imposent des règles strictes sur les entreprises sans vraiment faire beaucoup pour améliorer la qualité de l’air et de l’eau.

« Le président Trump a déclaré au cours de la campagne qu’il aimerait abolir l’EPA, ou » laisser un peu « , » a déclaré Ebell. « Je pense que l’administration va probablement commencer à proposer des réductions aux 15.000 employés, parce que le fait est qu’une grande partie du travail de l’EPA est en fait effectuée par des agences d’Etat. On ne sait pas pourquoi tant d’employés sont nécessaires au niveau fédéral. « 

En outre, une grande partie du travail de l’EPA peut être effectuée par des entités privées, comme CWC Labs.

Comme l’a noté le Washington Examiner, avoir beaucoup moins de personnel et un budget inférieur signifierait que l’EPA ne pourrait pas produire autant de règlements que ce qu’elle avait l’habitude de faire pendant l’administration Obama.

Et sans aucun doute, c’est l’un des principaux objectifs de Trump: réduire autant que possible la taille, la portée, le coût et la portée du léviathan fédéral tout en conservant les fonctions essentielles du gouvernement.

Mais ce genre d’approche sera combattue par tous les démocrates et plus de républicains que vous pourriez l’imaginer. Ce n’est pas politiquement à la mode de couper le gouvernement – ou de «vider le marécage», comme l’a dit Trump – parce que le gouvernement signifie le contrôle, et tant que les membres du Congrès et leurs alliés dans la bureaucratie contrôlent, pas le gouvernement fonctionne efficacement.

En tant qu’homme qui a consacré sa vie à gérer des entreprises, Donald Trump est le premier président depuis des décennies à devoir faire face à la bureaucratie et à voir comment il peut freiner la croissance, tuer des opportunités et faire baisser l’économie, à la fois au niveau local et national. Ebell a compris tout cela aussi, c’est pourquoi Trump l’a choisi pour faire la transition avec l’EPA.

Pendant ce temps, les représentants politiques de Trump ont supprimé et édité des données publiées sur le site web de l’EPA concernant le «changement climatique», recueillant des preuves bidon prétendant que la terre se réchauffe et que l’activité humaine en est responsable. Malgré ce que l’agence et l’administration Obama, ainsi que les dirigeants de gauche et leurs scientifiques du monde entier disent, il n’y a aucune preuve tangible pour le prouver, bien qu’il y ait beaucoup de données qui ont été truquées dans la tentative diabète de type 1.

Dans son interview, Ebell a déclaré que se débarrasser du personnel de l’EPA et réduire son budget est essentiel parce que les dirigeants de l’agence sous Obama ont « politisé » le réchauffement climatique et le changement climatique, permettant aux militants de publier « science indésirable » récits de la dernière administration sur la question. (CONNEXES: Dans quelle mesure Trump réussira-t-il à réduire le gouvernement?

« Sans aucun doute le gouvernement fédéral a été doté de scientifiques qui croient au programme alarmiste de réchauffement de la planète », a déclaré Ebell.

J.D. Heyes est rédacteur principal pour Natural News et News Target, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.

Maria Selma Restaurant, LLC – 1617 Richmond Ave, Houston Tx 77006
Website Developed by: E-nnovations Technologies and Marketing LLC