Menu

Maria Selma Restaurant

M. Placebo

M. Placebo. Traverse Theatre, Edinburgh, jusqu’au 1er mars. www.theatreroyal.com/. www.traverse.co.uk/. Drum Theatre, Plymouth, du 6 au 22 mars. Rating: ★ ★ Le Traverse Theatre nous a apporté quelques-unes des meilleures nouvelles pièces du Royaume-Uni et cette dernière offre, écrite par Isabel Wright, promettait beaucoup. Il débute avec le scénario brillant que la mini société créée par un procès de drogue, avec ses privations et ses restrictions, sert de microcosme pour explorer des concepts tels que le hasard et le destin, la responsabilité personnelle et la moralité de la science moderne. centres autour de quatre hommes dans la vingtaine qui s’inscrivent pour un essai clinique d’un médicament sans nom. Ils le font purement pour l’argent et en dehors de cela ont peu en commun les uns avec les autres. Le personnage principal, Jude, a une raison supplémentaire d’être là. Frank, son père séparé, a un cancer du poumon et est dans une salle à l’étage, où il participe à un essai thérapeutique d’une chimiothérapie standard contre un nouveau régime. Il ne sait pas quel médicament il a reçu et il ne peut pas le savoir. Jude essaie d’influencer la drogue que Frank reçoit, dans l’espoir de sauver la vie de son père. Malheureusement, la pièce ne parvient pas à atteindre son potentiel néonatal. Les quatre jeunes hommes sont submergés par l’ennui et leurs relations dégénèrent en une lutte pour le pouvoir aveugle, le procès s’effondrant dans une orgie de sabotage. Pendant ce temps, l’intrigue de Frank et Jude ne parvient pas non plus à franchir un nouveau pas et articule de façon floue une relation semi-fonctionnelle entre père et fils. Ce qui est érigé en lutte pour la vie et la mort, un père mourant à la merci de la science expérimentale, n’est pas résolu. À la fin, nous ne découvrons pas ce qui arrive à Frank et la tension dramatique disparaît. De plus, le titre de la pièce implique que le drame explorera le concept de ce qu’est un placebo, mais Wright ne semble pas comprendre complètement son sujet. . Ainsi, elle présente la situation de Frank qui se voit offrir l’un des deux traitements actifs sous la forme d’un essai placebo, ” ce qui ne peut pas être. De même, elle sous-estime les possibilités dramatiques de l’essai de drogue dans la parcelle principale. Deux des personnages se réfèrent à l’idée que l’un d’entre eux pourrait être “ le type placebo, ” mais cette idée est simplement lancée dans les échanges platitudinaux. Il aurait été plus intéressant de regarder un ou plusieurs des personnages ayant une réaction indésirable à la drogue du procès. La pièce aurait alors pu remettre en cause le point de vue moral des scientifiques investigateurs. Au lieu de cela, l’enquêteur (l’implacable infirmière Silas) a diffusé des bulletins incontestés des histoires à succès de la science et personne n’a été plus averti de ce que le procès, ou la pièce, était réellement en jeu. La plupart des acteurs étaient convaincants et bien dirigés. Mais, dans l’ensemble, la pièce n’a pas réussi et je suis parti avec le sentiment que son concept ingénieux n’avait pas été entièrement testé dans le célèbre laboratoire du Traverse.

Maria Selma Restaurant, LLC – 1617 Richmond Ave, Houston Tx 77006
Website Developed by: E-nnovations Technologies and Marketing LLC