Menu

Maria Selma Restaurant

Les sites d’infertilité ne répondent pas aux normes de qualité

Seulement un site de santé sur 50 sur l’infertilité répond aux normes de base pour la qualité et la responsabilité. Les chercheurs qui ont échantillonné des sites Web en utilisant cinq moteurs de recherche différents ont trouvé seulement quatre qui ont rencontré un ensemble de quatre normes reconnues. Les chercheurs affirment que les cliniciens doivent gérer leurs propres sites Web ou agir comme des gardiens d’Internet pour leurs patients, en identifiant des sites précis et valables. « Les résultats suggèrent que la plupart des sites Web et des pages ne publient même pas les informations les plus minimes. le patient à prendre des décisions sur la fiabilité et l’utilité du contenu offert.Ce résultat est problématique non seulement pour les personnes qui cherchent des informations sur l’infertilité, mais aussi pour les cliniciens « , dit un rapport de recherche (Journal of Midwifery and Women’s Health 2002; 47: 264- 8) .Pour la recherche, l’équipe de l’École de santé publique de l’Université de Boston a récupéré 500 sites au niveau international parmi les cinq moteurs de recherche (Yahoo, MSN, AOL, Netscape et Excite) et en a analysé 197. Pour évaluer les sites, les chercheurs ont utilisé quatre normes fondamentales qui «étaient initialement recommandées comme une unité impliquant que les sites Web ne devraient être considérés utiles que lorsque les quatre normes sont respectées», indique le rapport. Les sites ont été testés pour voir s’ils les personnes responsables, y compris les éditeurs, du contenu; références citées et informations sur les droits d’auteur; fourni de l’information sur le parrainage, la propriété, le financement ou tout autre type de soutien pour la construction du site Web ou de ses pages; et a affiché la date à laquelle le contenu a été téléchargé ou mis à jour pour la première fois. Seuls 2% des sites remplissant les conditions requises satisfaisaient aux normes minimales pour les quatre critères de qualité. Moins de la moitié des sites d’échantillonnage satisfaisaient à une ou plusieurs normes de base. Seulement 24% des sites avaient des informations sur les auteurs, 11% des sources correctement identifiées, 21% des affiliations financières ou autres, et 27% indiquaient la date de création ou la dernière modification. Tandis que 53% des sites éducatifs et d’information offraient un ou plusieurs critères de responsabilité, plus des deux tiers des sites commerciaux n’offraient aucune information.Les quelques sites qui respectaient les quatre normes étaient exclusivement dédiés à l’affichage de matériel didactique et d’information. Près d’un quart des sites contenant ce type d’informations fournissaient aux utilisateurs des informations d’auteur, mais seuls 10,6% des sites commerciaux proposaient des informations sur le contenu du contenu. »Les résultats de cette étude montrent à quel point il est difficile d’obtenir Cette lacune met l’accent sur l’importance de la relation client-clinicien et suggère un nouveau rôle pour le clinicien en tant que directeur de la circulation de l’information et moniteur de qualité », indique le rapport. ne peut ignorer la révolution de l’information qui se déroule « , poursuit-il. «Alors que de plus en plus de clients participent au monde électronique de la médecine, les cliniciens-hygiénistes doivent se tenir au courant de ce qui est publié sur Internet.Les cliniciens pourraient recommander des ressources Internet spécifiques qu’ils jugent fiables, en vérifiant régulièrement l’exactitude de ces sites. Il ajoute: «Actuellement, 21% des utilisateurs de cybersanté disent qu’ils passeraient probablement à un clinicien qui possède un site Web, et un Avec le virage électronique inévitable dans la prestation des soins de santé, les cliniciens doivent commencer à s’intéresser de façon cruciale à ce que leurs clients apprennent et appliquent, à partir de leurs recherches sur Internet, des renseignements et des ressources sur la santé. « L’un des chercheurs, Dr Judith Bernstein, professeur agrégé au Département de santé maternelle et infantile de l’Université de Boston « Après des années d’enseignement, j’ai dû lutter avec la volonté des étudiants en médecine et des étudiants en santé publique d’accepter les articles de journaux comme valables simplement parce qu’ils ont été publiés dans un journal. Je suis très préoccupé par le fait que les patients s’approchent du réseau de la même façon, acceptant ce qu’ils lisent comme «vrai» simplement parce qu’il apparaît en caractères d’imprimerie. Les graphismes fantaisistes prêtent à la vraisemblance, alors que la réaction devrait être tout le contraire. »

Maria Selma Restaurant, LLC – 1617 Richmond Ave, Houston Tx 77006
Website Developed by: E-nnovations Technologies and Marketing LLC